工院新“生”辩论赛决赛来袭！
从初赛到复赛，再到最后的决赛，经过为期三周的层层选拔，两支队伍脱颖而出。365bet网址的小伙伴们终于迎来了激动人心的决赛。
这次持“同化政策有利于国民团结”观点的的正方,持“同化政策不利于国民团结”观点的反方.
正方一辩指出，要使一个国家团结，必须减小差异，才能减少不必要的矛盾，他们将部分矛盾的原因归于未实行同化政策。并用塞浦路斯的土耳其人与希腊人的冲突为例子进行反驳。
而在反方四辩对正方一辩的质询以及接下来反方一辩的论述中，指出了同化过程中的会随之而来的战争与反抗，以此来反驳正方一辩的观点，而正方一辩则以需要有长远的眼光来回答反方四辩，短期的反抗与长远的利益正是贯穿整场辩论的主要矛盾之一。
正反双方就辩题展开了激烈讨论，为自己争取有利地位，互不相让
整场比赛围绕着同化政策长期利益与短期反抗之间的矛盾，民族多样性与民族认同感的重要性，以及双方对此次辩题的理解与立意展开激烈的辩论，正反两方旁证博引，你来我往，将自己对该辩题的理解体现地淋漓尽致。
自由辩论环节，双方的气场好足啊，场面已经进入到白热化阶段啦！
最后到了总结陈词环节，反方四辩在最后用生动的比喻对本方的观点进行升华，将民族多样性比作乐谱，正是旋律和音色的不同才使音乐更美妙，才得以联系在一起。
而正方四辩慷慨激昂，坚持己方观点，认为任何一个民族国家，但凡它不愿被分裂为更多的民族国家，就必须推行一个共同体的概念将不同的民族融为一个，并引用了一段格鲁吉亚苏维埃第二书记的讲话，为己方观点的论证提供了强有力的帮助。
评委老师们首先指明了语言表达能力对一个人的重要性。诚然，对于工科的我们来说，加强自身知识技能的锻炼固然十分重要，但是我们也不能成为别人心目中那种木讷死板的所谓的“工科生”，我们应该抓住机会去锻炼自己的表达能力。我们也能用说话沟通心灵、传递力量，我们最好的思想，最深厚的感情，只能被最美的语言表达出来。听完评委老师的一席话，我们受益匪浅。
本次比赛获胜的是反方张雨萱、王梦娇、袁兴佳璐、刘秋伶同学，最佳辩手是正方一辩官敏同学，由大家投票选举出来的最佳人气辩手是正方四辩柯官健同学。
